Hur mycket ska man kopiera?
Om någon säger "inget alls" så har den självklart fel, jag tror inte människan klarar av när allt är nytt, typ att "kyrkan" inte ville acceptera att jorden snurrar runt solen.
Jag vet en bok som tar upp detta fasansfulla, A Hitchhiker Guide to the Galaxy, där den ultimata terrormaskinen går ut på att placera personen som blir utsatt i proportion till universum, jag håller med, det är inte helt samma aspekt som jag snuddar vid, men det är mycket nytt i universum, nytt för oss det vill säga. Tyvärr fick vi, läsarna, inte berättat för oss konsekvenserna av denna manick när Zaphod blev utsatt.
Tillbaka till kopierandet, om man inte har en mycket rubbat sinne måste man alltid ha en koppling till en tidigare känd definition, hur svag den än må vara men ändå befintlig, man kan nästan alltid finna sig i att tänka "detta påminner mig om hur månen blir upplyst av solen" eller "jaha, det grundämnet har också en proton", mycket vanliga tankar i var mans liv, kvinnors också givetvis, när man upptäcker något nytt.
Detta ger oss också en bra möjlighet i att verifiera faktan som vi blir tillsagda eller visade, om den inte har någon tidigare grund i vårt huvud har den svårt att sätta sig som trovärdig information, "That makes no sense", "Religion", "Elvis? Dead?", "There is no spoon", och så vidare.
Samtidigt, baksidan av detta 2kronorsmynt, det skapar hål i inlärningsmetodiken, hela tiden måste det skapas nya definitioner och bevis, vissa är absurda där definitionen bevisar beviset och beviset bekräftar definitionen, ingen rot i något tidigare känt utan bara något man hittat på för att "förenkla" uträkningar. Jag klagar inte på i/j men det är ändå lite udda.
Kan meddela att jag nu bytt ut mitt tidigare horisontella läge mot en föredetta-stol, den ser ut som mina jeans efter att ha cyklat 2 mil varje dag, förslitningshål överallt, har också bytt ut teet utom räckhåll till dubbla kaffekoppar och en pyramid med äpplen, den onda laptopen är också utbytt mot den här fast innehållet är maffigt, mer om det om några rader. Apropå äpplena, införskaffade dem tidigare igår på det kära snabbköpet ica kvantum munkebäck , det var lite snålt utbud på de enda äpplena som är värda att kallas för äpplen, Granny Smith, vet inte om det var det som var orsaken eller inte, men de hade blandat de med någon icke-ICA-märkta äpplen, en blå liten val, texten granny och något nummer var istället för kvalitetsmärket. Kort och inte så gott så var äpplena, omogna.
Melanie, 1970tals starkt miljömedvetna singer-songwritern eller den mer populära termen "Hippie" som ofta liknas vid bob dylan, fick tag på en videoupptagning när hon spelade hos Ed Sullivan den fjärde oktober 1970, 20:35 ungefär, kan ju säga som så här, hon utrycker det som cocorosie utelämnar. Maffigt!
Jag vet en bok som tar upp detta fasansfulla, A Hitchhiker Guide to the Galaxy, där den ultimata terrormaskinen går ut på att placera personen som blir utsatt i proportion till universum, jag håller med, det är inte helt samma aspekt som jag snuddar vid, men det är mycket nytt i universum, nytt för oss det vill säga. Tyvärr fick vi, läsarna, inte berättat för oss konsekvenserna av denna manick när Zaphod blev utsatt.
Tillbaka till kopierandet, om man inte har en mycket rubbat sinne måste man alltid ha en koppling till en tidigare känd definition, hur svag den än må vara men ändå befintlig, man kan nästan alltid finna sig i att tänka "detta påminner mig om hur månen blir upplyst av solen" eller "jaha, det grundämnet har också en proton", mycket vanliga tankar i var mans liv, kvinnors också givetvis, när man upptäcker något nytt.
Detta ger oss också en bra möjlighet i att verifiera faktan som vi blir tillsagda eller visade, om den inte har någon tidigare grund i vårt huvud har den svårt att sätta sig som trovärdig information, "That makes no sense", "Religion", "Elvis? Dead?", "There is no spoon", och så vidare.
Samtidigt, baksidan av detta 2kronorsmynt, det skapar hål i inlärningsmetodiken, hela tiden måste det skapas nya definitioner och bevis, vissa är absurda där definitionen bevisar beviset och beviset bekräftar definitionen, ingen rot i något tidigare känt utan bara något man hittat på för att "förenkla" uträkningar. Jag klagar inte på i/j men det är ändå lite udda.
Kan meddela att jag nu bytt ut mitt tidigare horisontella läge mot en föredetta-stol, den ser ut som mina jeans efter att ha cyklat 2 mil varje dag, förslitningshål överallt, har också bytt ut teet utom räckhåll till dubbla kaffekoppar och en pyramid med äpplen, den onda laptopen är också utbytt mot den här fast innehållet är maffigt, mer om det om några rader. Apropå äpplena, införskaffade dem tidigare igår på det kära snabbköpet ica kvantum munkebäck , det var lite snålt utbud på de enda äpplena som är värda att kallas för äpplen, Granny Smith, vet inte om det var det som var orsaken eller inte, men de hade blandat de med någon icke-ICA-märkta äpplen, en blå liten val, texten granny och något nummer var istället för kvalitetsmärket. Kort och inte så gott så var äpplena, omogna.
Melanie, 1970tals starkt miljömedvetna singer-songwritern eller den mer populära termen "Hippie" som ofta liknas vid bob dylan, fick tag på en videoupptagning när hon spelade hos Ed Sullivan den fjärde oktober 1970, 20:35 ungefär, kan ju säga som så här, hon utrycker det som cocorosie utelämnar. Maffigt!
av Sillern at 6:55:00 AM
0 Kommentarer:
Post a Comment
^^ Tillbaka